在位于沙河口区兴工街附近的中盛家园小区，居民们集体决定做了一个大事情：大家集资废掉“电暖气”，把集中供热的管道接进小区，居民采暖恢复成传统的集中供热。昨日记者在采访中了解到，据不完全统计，我市至少还有7个小区使用电采暖供热方式，每年高额的“电费”，使“电暖”面临着“打入冷宫”的尴尬境遇。

    “电暖”不“给力”，业主集资改造

    据了解，2003年开始，中盛家园小区居民陆续入住，当时小区的供热方式为“电采暖”。小区业主委员会一位负责人介绍说：“小区建成入住时安装的是壁挂式电锅炉，电锅炉产生热量，通过室内管线将热量传输到各个房间。”该业主委员会成员表示，电力采暖的设备成本和安装成本都折算进了房价，并且供热方式、设备成本等也写在了购房合同书的条款中。

    电力采暖设备用了几年，越来越多的居民发现电采暖不“给力”。居民张本义说：“家里的电暖温度根本达不到18℃，在家还得穿棉衣棉裤，那还不如用水暖气了。”居民李先生更是现场给记者算笔账：“电力采暖的花费太高，以150平方米的面积来计算，每个冬季取暖的电费近1万元；如果集中供热的取暖费却只要4000多元。”

    “大家都算明白了，改暖气的费用，两三年就能省回来。”这位业主委员会负责人介绍，有些业主的改造费用要花几万元，可是大家都没有怨言。

    记者从市供热办了解到，改造供热管道的并网资金是每平方米150元，主要包括了靠前次热源接入费用、外管网换热站建设费用、居民家供热设备费用。电采暖小区业主如果想并网集中供热系统，必须绝大多数业主同意，并网资金也需要业主承担。

    高成本让“电暖”遭遇尴尬境地

    据不完全统计，我市共有7个小区使用了电采暖供热方式，供热面积达到上百万平方米。但在这些采用“电暖”供热的小区，也遭遇着尴尬。在黄河路某小区，供热采用的是电热膜采暖，一位居民向记者抱怨：“当初买房时，感觉电取暖干净，方便房间装修，可是用起来才发现，每年冬天电费实在是太高了，如果不用电，家中实在是太冷了。”

    一些安装了电暖设备的小区开发商和物业工作人员表示，首先电暖设备的初装成本比传统供暖管线更高。另外在使用过程中，供暖住户每年的成本损耗也要高出集中供热很多，而且目前的电暖设备往往面临维修难、保养难的困境。

    市供热办相关技术人员表示，电暖设备的优点是传输过程中热能损耗小，环保可控，而且可以在不同时段、不同房间分别供热。但容易出现老化、效率降低等问题，对用户而言，供热成本往往会达到传统集中供热的3至5倍