提拉窗的优势

A、立面精巧、开启、通风方式合理

   传统的欧式推拉窗是左右开启，而提拉窗是上下垂直开启。通常情况下，无论是推拉窗还是提拉窗，开启面积都不会超过1/2，但改左右推拉为上下提拉后，不仅开启方式更为科学合理，且人体舒适度也大为改善。因为，在我国建筑洞口中一般离地高度为900—1000mm，如果将提拉窗的高度设计为1600—1800mm，则1/2的开启高度为800—900mm,与人体高度接近，通风及舒适度都大大增强。

   外平开窗开启扇过大，则关闭不易，建筑外立面也较凌乱。左右开的窗，总是有一半是不能开的，除了进入室内的的气流不易产生对流之外，在某些内部空间的规划上，也会有一些障碍。

   上下提拉窗有比较多的高与宽的细长比设计弹性，立面显得美观轻巧，上下窗扇可有不同的线条分割，窗框简洁、线条细腻，通风采光并重，不会有视觉障碍，可视通风需要调整上下窗扇，因为不是平开或推拉，所以纱窗的设置也比较容易，在紧急状况时也易于逃生，若设计成连续提拉窗，则完全可以享有自然通风，是设计师在平开窗与推拉窗之间的又一种选择。

B、气密、水密性优越

   提拉窗比左右推拉窗要紧密，这是窗的结构所决定的。传统的推拉窗是扇包框结构，也即是窗扇在左右开启时，是靠下部的滑轮在窗框滑轨上滑动来实现的。而滑轮和滑轨之间存在间隙，要兼顾开启时的顺畅程度，则不可避免的导致密封性能的下降。而提拉窗是框包扇结构，窗扇是被包在窗框内垂直上下运行，通过优异硅化毛条的多重密封，扇框四周贴合紧密，密封性能要明显好于左右推拉窗，仅次于固定窗及平开窗。

C、结构安全、不占用空间

  从安全及节能的角度，在我国对建筑外窗的规范中，明确规定在高层中七层以上禁止使用外开窗，某些省甚至将推拉窗列入限制使用甚至淘汰的窗型。而美式窗的框包扇结构使窗扇在上下提拉时，贴合在窗框内，窗扇只能内倒，窗扇绝无滑落之忧，在获得更好的气密、水密性的同时，相对于传统窗型，在高层中使用，安全性能大为增强，替代优势明显。

在国家出台的房地产新政中规定在住宅开发中实行“90/70”政策，即90平米以下面积的小户型要占到住宅开发面积的70%。高层中不能使用外开窗，大量使用内平开窗势必占用宝贵的室内空间，常常给人们的生活带来许多的不便。因此，内平开窗也不是较好的选择。美式提拉窗通风方式更为合理，上下提拉，不占用空间，尤其适合在细长、窄小的洞口如厨房、卫生间或过道、阳台等部位采用，是设计师在平开及推拉窗外更为理想的选择。 提拉窗的制作及设计、运用

    目前，随着人们对上下提拉窗的逐步认识，在建筑中采用的比率也在逐年提高。国内许多大型的铝合金型材厂家及塑钢型材厂家均开发了专项使用的美式提拉窗型材，如亚洲铝厂、广亚铝业、季华铝材、兴发铝业、坚美铝材、澳美铝业等，以上铝材厂有断桥注胶隔热及普通单、双提拉窗型材，广东银一百铝业有注胶单、双重型提拉窗型材。塑钢型材厂家有西安高科、山东大明、淄博三钟、广东顾地等。另外也许多型材厂家自行开发了实木、铝木复合、玻璃钢等提拉窗型材。

提拉窗的设计、运用

根据美国制定的标准，结合我国的实际情况，建议在高层及别墅中设计为提拉窗，尤其是在较窄和细长型的洞口。既使建筑立面美观、又安全、实用且功能更富人性化，在非常大洞口中进行分割，可采用“拼窗”，若设计成连续的提拉窗，则容易形成“穿堂风”，完全享有自然风。

窗的规格设计，理论上宽度宜在900mm以下，高度宜在900—1900mm，若规格超出此范围，导致窗扇过大或过重，将使五金件成本上升，经济性降低。